Задолженность по алиментам: кто вправе взыскивать по достижении совершеннолетия

27. Кто является получателем алиментов в случае достижения ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия (статья 27 ГК РФ), если на этот момент у должника имеется задолженность по алиментам? Может ли быть произведена замена взыскателя алиментов в неоконченном исполнительном производстве о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка по достижении таким ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия при наличии задолженности по уплате алиментов? Кто вправе обратиться в суд по поводу изменения порядка или способа взыскания алиментов (мать или достигший со

27. Кто является получателем алиментов в случае достижения ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетним полной дееспособности до достижения совершеннолетия (статья 27 ГК РФ), если на этот момент у должника имеется задолженность по алиментам?
Может ли быть произведена замена взыскателя алиментов в неоконченном исполнительном производстве о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка по достижении таким ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия при наличии задолженности по уплате алиментов?
Кто вправе обратиться в суд по поводу изменения порядка или способа взыскания алиментов (мать или достигший совершеннолетия ребенок)?
Может ли ребенок, достигший совершеннолетия, обращаться в суд с иском к плательщику алиментов о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, и если может, то должно ли привлекаться к участию в деле лицо, являющееся взыскателем по исполнительному производству?

Согласно части 2 статьи 80 СК РФ, в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 52 ГПК РФ, права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Аналогичная норма содержится в части 1 статьи 55 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”.

В силу статьи 60 СК РФ суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка. Ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, родители же не имеют права собственности на его имущество. Субъектом спорного материального правоотношения выступает сам несовершеннолетний ребенок.

Судебное решение обязательно к исполнению в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ. Часть 1 статьи 113 СК РФ допускает выплату алиментов за прошедший период на основании исполнительного листа. Таким образом, по достижении совершеннолетия ребенок не утрачивает права на взыскание уже присужденного судебным решением содержания от родителя за период до наступления совершеннолетия (в пределах 3-летнего срока).

В соответствии со статьями 36, 37 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов; способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Читайте также:
Рейтинг банков по надежности по данным Центробанка

По смыслу указанных норм гражданского процессуального закона лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, становится полностью правосубъектным и самостоятельным участником алиментных правоотношений.

В связи с ведением гражданского судопроизводства при участии законного представителя несовершеннолетнего взыскателем по исполнительному производству являлся законный представитель. Однако по достижении ребенком совершеннолетия основание к такому представительству пропадает. Соответственно, родитель или иной законный представитель уже не вправе представлять интересы ребенка по вопросу взыскания алиментов. Вместе с тем исполнительное производство не может быть прекращено, т.к. алименты уже взысканы и право ребенка получить взысканные алименты за прошедший период не утрачено.

Таким образом, в случае если взысканные судебным решением алименты не были полностью выплачены до достижения ребенком совершеннолетия, то ребенок – получатель алиментов может взыскать их в порядке принудительного исполнения, поэтому же возможно произведение замены взыскателя алиментов в неоконченном исполнительном производстве о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка по достижении таким ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им полной дееспособности до достижения совершеннолетия при наличии задолженности по уплате алиментов. При этом достигший совершеннолетия ребенок обладает полной процессуальной правоспособностью, потому по поводу изменения порядка или способа взыскания алиментов он должен обращаться самостоятельно.

Учитывая, что ребенок, достигший возраста восемнадцати лет, становится полностью правосубъектным и самостоятельным участником алиментных правоотношений, то он может самостоятельно обратиться в суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, а лицо, являвшееся взыскателем по исполнительному производству, должно быть привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

>
28. В каких случаях исполнительное производство о взыскании алиментов прекращается судом, а в каких оно может быть прекращено.
Содержание
Справка по результатам изучения судебной практики Республики Алтай по делам, связанным с установлением отцовства и взысканием.

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Алименты 18+. Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам на выросших детей

Важное решение Верховного суда РФ должно заинтересовать многих из-за остроты темы: взыскание алиментов. Сложность проблемы, которая встала перед судьями, была в том, что алименты потребовали через два десятилетия после их назначения. И, пересматривая итоги спора, судьи Верховного суда должны были найти ответ на вопрос: что делать с невыплаченными алиментами, если дети выросли, а отец так и не собрался выплатить им положенное содержание?

Какие права есть у их матери, которая больше 20 лет содержала детей только на собственные средства? А когда они стали взрослыми, правильно ли решила, что алименты прощать не надо, и пошла за ними в суд?

Местные суды посчитали, что нет. И приставы, и судьи двух инстанций настаивали: став взрослыми, дети должны сами реализовать свое право на получение денег. Однако Верховный суд счел такой подход ошибочным.

Читайте также:
Узнаем номер номер лицевого счета СНИЛС ребенка

Эта история началась в 1991 году в Хабаровске, когда некая гражданка взыскала в суде со своего бывшего мужа алименты на содержание двоих детей. Но это судебное решение так и осталось лишь на бумаге и не было исполнено. Приставы работали – несколько раз возбуждали исполнительное производство. Правда, без успеха. Алименты своим детям отец так и не заплатил.

Прошли годы, дети выросли, то есть стали совершеннолетними. И вот тогда мать снова подала заявление о возбуждении исполнительного производства. Но на этот раз получила от приставов отказ. Судебный пристав-исполнитель гражданке объяснил: исполнительный документ “не подлежит исполнению”.

Причина – в этой ситуации гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не их мать. Вот пусть взрослые дети, а не их мама, с отцом и судятся. Именно выросшим детям пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Но с таким ответом мать не согласилась и обжаловала постановление Управления службы судебных приставов. Гражданка написала, что все эти годы – более 20 лет – она фактически единолично несла расходы по содержанию общих с должником детей.

Родитель, который один содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, и он вправе претендовать на компенсацию своих затрат

Толку от этого письма особо не было, и гражданка пошла дальше – обратилась с административным иском в райсуд Хабаровска. Но там и в краевом судах ей отказали.

Местные суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти выплаты. А родители – лишь распорядители денег.

По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Хабаровские суды подчеркнули: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

Мать с таким решением была не согласна и пожаловалась в Верховный суд. Там заявление матери выросших детей изучили и заключили: истица права.

По мнению Верховного суда, отечественное законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Из этого следует вывод – пристав-исполнитель был неправ, когда отказал матери, которая одна тратилась на содержание детей, в возбуждении исполнительного производства.

По мнению высокой судебной инстанции, особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является “периодический характер платежей”. Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства.

Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия.

Фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя. Верховный суд указал – родитель, который содержит ребенка, фактически несет расходы за второго родителя, не исполнявшего такую обязанность. Такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат.

Читайте также:
Кредитные карты для инвалидов: сложности получения. советы

Верховный суд РФ подчеркивает – взыскание задолженности носит компенсационный характер, ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно.

Текст: Наталья Козлова

Российская газета – Федеральный выпуск № 4(8058)

Взыскание задолженности по алиментам после 18 лет

Содержание статьи
    1. Условия для взыскания долга после 18 лет
    2. Как взыскать задолженность по алиментам после 18 лет
        1. Через судебных приставов
        2. Через суд
    3. Освобождение от задолженности

Принудительный порядок взыскания алиментов предполагает, что алиментщики платят деньги на содержание до достижения ребенком совершеннолетия. Но если до этого события у них образовался долг по алиментам, после 18 лет взыскание продолжается. В отношении задолженности законодательство временных ограничений для удержаний не предусматривает – они производятся до полного погашения. Как происходит взыскание задолженности по алиментам после 18 лет?

Условия для взыскания долга после 18 лет

В соответствии с п. 2 ст. 120 СК, достижение ребенком 18-летия является основанием для прекращения родительских алиментных обязательств. Это говорит лишь о том, что присужденные алиментные платежи прекращают начисляться после совершеннолетия. Но не аннулирует непогашенную алиментную задолженность. Если она возникла по вине плательщика, то продолжает взыскиваться и после совершеннолетия, так как не имеет срока давности и граничного срока в отношении прошедшего периода, за который она может взыскиваться.

Размер задолженности утверждается судебным приставом, потому для его взыскания и после 18 лет необходимо соблюдение ряда условий:

  • удержание осуществлялось на основании исполнительного документа или нотариально удостоверенного соглашения с алиментщиком;
  • задолженность образовалась по вине плательщика;
  • исполнительный документ до момента совершеннолетия находился на принудительном исполнении в районном ОСП и продолжает там находиться;
  • постановлением пристава произведен расчет образовавшейся на момент совершеннолетия задолженности;
  • у плательщика есть постоянный источник дохода или ликвидное имущество, на которое можно обратить взыскание.
Обратите внимание!

Спорный вопрос – кто является взыскателем по задолженности:

  • с одной стороны положения ст. 80 СК трактуются так, что алименты – это деньги на содержание ребенка, а потому именно он после достижения совершеннолетия является владельцем задолженности и надлежащим взыскателем;
  • с другой стороны, ст. 80 СК гарантирует детям не родительские деньги, а право на полноценное содержание. А потому, задолженность по алиментам – это компенсация для второго родителя ребенка, в одиночку осуществляющего содержание общего ребенка и несущего расходы.

Как взыскать задолженность по алиментам после 18 лет

Вышеописанный вопрос играет роль при определении дальнейшего порядка взыскания алиментной задолженности. Практика правоприменения руководствовалась позицией: если ребенок до совершеннолетия не получил алиментного содержания в полном объеме, после 18 лет он вправе реализовать его самостоятельно. В этом случае получателю алиментов, достигшему совершеннолетия, приходилось обращаться в суд для замены взыскателя и получения нового исполнительного листа.

Обратите внимание!

Однако, в марте 2018 года ВС РФ определением по делу № 58-КГ17-19 разъяснил, что погашение задолженности носит компенсационный характер для взыскателя-второго родителя. Потому право требования взыскания задолженности у него не утрачивается и после совершеннолетия общего ребенка. А значит, замена взыскателя не требуется, исполнительный лист продолжает действовать.

Читайте также:
Калькулятор НДС по ставкам 20% / 18% / 10% процентов

Через судебных приставов

Взыскание задолженности должно продолжаться в том же порядке, что и был. В момент совершеннолетия приставы производят расчет задолженности и прекращают ее начисление в дальнейшем. Однако само взыскание продолжается, но уже в общем порядке. Алиментная задолженность преобразуется в обычный гражданский долг в виде фиксированной суммы, для удержания которой сотрудники территориального ОСП могут:

  • обратить взыскание на заработную плату и иные регулярные доходы;
  • объявить его самого и его имущество в розыск;
  • арестовать и описать имущество, денежные средства на счетах, недвижимость алименщика;
  • ограничить его в праве на выезд за границу и принимать иные меры принудительного исполнения, предусмотренные законодательством.

Удержания производятся до фактического погашения задолженности в полном объеме. Только в этом случае приставы вправе окончить исполнительное производство.

Через суд

Если в нарушение вышеописанных правил приставы окончили производство в связи с достижением совершеннолетия, несмотря на наличие задолженности, взыскателю рекомендуется обжаловать такие действия в судебном порядке. Для этого, в силу требований ст. 128 закона об исполнительном производстве, заинтересованный взыскатель подает административный иск в районный суд с требованием отменить постановление и обязать пристава открыть исполнительное производство вновь.

Обратите внимание!

Пример разрешения подобного вопроса в пользу взыскателя с описанием доводов и обоснованием позиции – Решение Центрального районного суда г. Хабаровска по делу № 2а-5215/18.

В отдельном гражданском иске взыскатель может потребовать от алиментщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, руководствуясь ст. 115 СК РФ.

Освобождение от задолженности

В соответствии с п. 2 ст. 114 СК, алиментщик, у которого образована задолженность, может в судебном порядке потребовать частичного снижения или полной отмены задолженности. Это возможно, если семейное или материальное положение не позволяет ему погасить задолженность: у него есть и другие иждивенцы, в том числе от нового брака. При этом долг был образован по уважительным причинам в силу:

  • длительной и серьезной болезни;
  • прохождения срочной военной службы;
  • нетрудоспособности алиментщика вследствие болезни или полученной травмы;
  • длительного проживания ребенка с плательщиком алиментов.
Обратите внимание!

В каждом случае суд рассматривает и дает оценку уважительности таких причин индивидуально.

Верховный суд разрешил взыскивать долги по алиментам после совершеннолетия детей

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда РФ (ВС) впервые разрешила вопрос о взыскании долгов по алиментам с родителей, чьи дети уже достигли совершеннолетия. Соответствующее определение было вынесено при рассмотрении дела жительницы Хабаровска, которая на протяжении свыше 20 лет самостоятельно содержала детей без помощи бывшего мужа, не платившего алименты.

Во взыскании отказать

Местные суды и судебные приставы отказывали женщине в желании получить компенсацию за все те годы, что она одна содержала своих детей. Еще в начале 90-х годов суд взыскал в ее пользу алименты на содержание общих детей. Приставы неоднократно возбуждали исполнительное производство, но бывший муж так и не начал выплачивать деньги. Когда дети достигли совершеннолетия, их мать снова попросила приставов возбудить исполнительное производство. На этот раз ей отказали, предложив обратиться в суд за компенсацией ее детям.

Читайте также:
Цифровая карта Сбербанка: порядок оформления, пошаговая инструкция

Логика приставов была следующей: мать совершеннолетних детей не является надлежащей ответчицей по делу о взыскании алиментов за предыдущие годы. Гражданскими истцами по взысканию алиментов, по мнению Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в этом случае признаются достигшие 18 лет дети. Женщина обжаловала соответствующее постановление приставов, указав, что она одна на протяжении больше 20 лет несла расходы на содержание общих с бывшим мужем детей.

В обжаловании ей было отказано, и женщина предъявила приставам административный иск в Центральный районный суд Хабаровска. Суд встал на сторону ФССП, объяснив свое решение тем, что право собственности на алименты признается за ребенком, которому эти алименты причитаются. Родители в данном случае являются лишь распорядителями денег. Суде Хабаровского края заключили, что если право несовершеннолетнего ребенка на алименты не было реализовано до совершеннолетия, то после достижения 18-летнего возраста он может реализовать его самостоятельно. Дело в том, что действующее законодательство предусматривает прекращение прав родителей как законных представителей детей по достижении последними совершеннолетия.

Неправильно истолковали законодательство

Когда дело дошло до Верховного суда, там заключили, что достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взыскиваются алименты, не может быть основанием для замены взыскателя в исполнительном производстве. В действующем законодательстве попросту нет соответствующей нормы. ВС определил, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей. Судьи заключили, что нижестоящие суды неправильно толковали законодательство, делая вывод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается после достижения ребенком 18 лет. В данном же случае взыскивается задолженность по алиментам за прошлые годы, а новые алименты по достижении ребенком совершеннолетия не начисляются.

Высшая судебная инстанция подчеркнула, что родитель, содержавший ребенка самостоятельно, фактически нес расходы второго родителя, который не исполнял свою обязанность по содержанию детей. С этой позиции первый родитель имеет право на компенсацию своих затрат. Верховный суд определил, что взыскание задолженности по алиментам за предыдущие годы носит компенсационный характер, поскольку долг образовался тогда, когда дети были несовершеннолетними. На стадии исполнительного производства ВС велел исполнять вступившее в силу решение суда. Таким образом, ВС сделал вывод, что судебный пристав незаконно отказал женщине в возбуждении исполнительного производства по взысканию алиментов с бывшего супруга. Акты нижестоящих судов были отменены, а административное дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, но в другом составе, сообщает «Российская газета» .

Совершеннолетие ребенка – не повод прекращать дело о задолженности по алиментам

Одним из приоритетных направлений государственной семейной политики России является создание условий для семейного благополучия, а также ответственности родителей за обеспечение жизни и здоровья детей путем повышения эффективности исполнения документов о взыскании алиментов в случае их невыплаты.

По статистике общая сумма задолженности россиян по алиментам по итогам 2019 г. составила 152 млрд руб., что на 13% больше, чем в 2018 г. (130 млрд руб.).

Читайте также:
Нужен ли СНИЛС для получения медицинского полиса

В настоящее время законодательная база, связанная с взысканием алиментов, нуждается в существенной модернизации. В целях противодействия уклонению от уплаты алиментов Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 326-ФЗ КоАП РФ был дополнен статьей, предусматривающей административную ответственность за неуплату без уважительных причин алиментов детям или нетрудоспособным родителям (ст. 5.35.1).

Верховный Суд РФ, призванный обеспечивать единообразие правоприменительной практики, систематизировал в едином документе практические разъяснения по порядку реализации положений данной статьи Кодекса. 4 марта Пленум ВС рассмотрел проект постановления о некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей. По итогам заседания документ был направлен на доработку.

Несмотря на то что применение положений указанной нормы КоАП не вызывает у судей сложностей, принятие данного постановления представляется необходимым. Думаю, разъяснения ВС сыграют важную роль в стабилизации практики судов по привлечению к административной ответственности лиц, виновных в неисполнении алиментных обязательств.

Практика применения положений ст. 5.35.1 КоАП выявила проблему привлечения к административной ответственности лиц, осуществляющих частичные выплаты по алиментным обязательствам.

Ряд судей исходят из буквального толкования положений диспозиции данной статьи и прекращают производство по делу при частичной уплате алиментов ввиду отсутствия состава правонарушения. Примером тому служит постановление мирового судьи судебного участка № 123 Волгоградской области от 17 января 2017 г., которым было прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.35.1 КоАП по указанному основанию. Фактическими обстоятельствами, с учетом которых суд пришел к такому выводу, стали незначительные выплаты (2000 руб.) должником в счет алиментных платежей, притом что за вмененный ему период он обязан был ежемесячно уплачивать алименты в размере более 8960 руб., а за два месяца суммарно должен был уплатить около 18 тыс. руб.

Верховный Суд разрешил эту проблему, указав, что частичная выплата алиментных обязательств не исключает наличия состава правонарушения по ст. 5.35.1 КоАП. Таким образом, выплата алиментов в меньшем размере, чем предусмотрено судебным актом или соглашением, повлечет привлечение должника к административной ответственности.

Неоднозначно судами решался вопрос о возможности привлечения к административной ответственности должника в случаях, когда ребенок, на содержание которого взысканы алименты, достиг совершеннолетия. В ряде ситуаций суды по данным обстоятельствам прекращали дела, указывая, что диспозиция ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП предусматривает ответственность за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. Разъяснение о невозможности прекращать производства по делам об административных правонарушениях в связи достижением ребенком 18-летнего возраста при условии образования задолженности по алиментам за период, предшествовавший совершеннолетию, является одним из наиболее значимых для формирования единообразной судебной практики.

При этом ВС выработал ориентиры для признания причин невыплаты алиментов уважительными (нетрудоспособность должника, невыплата зарплаты, обстоятельства непреодолимой силы и т.д.).

Пленум Верховного Суда также считает необходимым уделить внимание выяснению уважительных причин, по которым должник уклонялся от погашения задолженности по алиментам и не принимал мер к добровольному исполнению судебного решения или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, отметив, что уклонение должно носить виновный характер.

Читайте также:
Чем заняться в декретном отпуске - занятия, работа, заработок

В условиях нынешней судебной практики это представляется правильным, поскольку ряд судебных актов содержат вывод, что виновность плательщика алиментов определена только на том основании, что в отношении него уже установлен статус должника.

Так, в одном из дел (постановление Ивановского областного суда от 30 мая 2017 г. № 4а-138/2017) суд признал подтвержденным факт совершения правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП неработающим должником и его вину в этом со ссылкой на протокол об административном правонарушении, копию исполнительного листа о взыскании алиментов, постановления о возбуждении исполнительного производства, а также констатировал, что «исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина дохода» 1 .

То есть подход к субъективной стороне административного правонарушения не должен быть формальным.

В диспозиции ст. 5.35.1 КоАП указано, что для привлечения лица к административной ответственности неуплата алиментов должна осуществляться в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об их уплате.

Во избежание буквального толкования нормы в части содержания положения «в нарушение решения суда» Верховный Суд подразумевает его неисполнение в точном соответствии со способом и порядком исполнения, которые определены законодательством и самим судебным актом (решением, судебным приказом).

Буквальное толкование судами этого положения могло привести к невозможности привлечения должника к административной ответственности за неуплату алиментов по исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных приказов, поскольку они, в отличие от решения, являются иным видом постановлений суда (ч. 1 ст. 13, ст. 121, ст. 194 ГПК).

Пленум ВС дал обоснованное и расширительное толкование материальных и процессуальных положений, но при этом почему-то оставил без внимания вопрос о прекращении производства по делу по ст. 5.35.1 КоАП в связи с малозначительностью. Он пока остается открытым, поскольку малозначительность правонарушения констатируется при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которой не может быть, если должник, к примеру, признает свою вину и его задолженность незначительна. Думаю, что четкие критерии применения положения о малозначительности будут способствовать единообразию практики применения ст. 2.9 КоАП нижестоящими судами и позволят прекращать производство по делам рассматриваемой категории по этому основанию.

1 См. Гусаков С.Ю. Об административной ответственности, предусмотренной ст. 5.35.1 КоАП РФ // Практика исполнительного производства. 2017. № 4.

Верховный суд рассказал, как взыскать долги по алиментам

Инна Есина* в 1991 году взыскала с Игоря Воловикова* в суде алименты на содержание их общих детей. Исполнительное производство по этому делу неоднократно возбуждалось, однако долг Воловикова по алиментам так и не был погашен. В 2016 году, когда дети уже достигли совершеннолетия, Есина в очередной раз обратилась с заявлением о возбуждении исполнительного производства, но получила отказ. Судебный пристав-исполнитель пояснил: исполнительный документ не подлежит исполнению, так как гражданскими истцами по взысканию алиментов признаются дети, достигшие совершеннолетия, а не сама Есина (п. 11 ч. 1 ст. 31 закона № 229-ФЗ). Именно им пристав рекомендовал обратиться в суд за заменой исполнительного документа.

Читайте также:
Самые интересные фактов о серебре - благородном металле

Вместо этого Есина решила обжаловать постановление УФССП. Она указала, что фактически единолично на протяжении более 20 лет несла расходы по содержанию общих с должником детей. Поскольку обжалование результатов не принесло, Есина обратилась с административным иском в Центральный районный суд г. Хабаровска, а затем в Хабаровский краевой суд, но и там ее ждала неудача. Суды исходили из того, что за ребенком, которому причитаются алименты, фактически признается право собственности на эти алименты. Родители являются лишь распорядителями денег. По общему правилу права родителей как законных представителей прекращаются по достижении детьми 18 лет. Суды отметили: если право несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов в полном объеме не было реализовано до этого возраста, то после его наступления он может реализовать его самостоятельно.

Когда дело дошло до Верховного суда, тот указал: законодательство не предусматривает такого основания для замены взыскателя в исполнительном производстве, как достижение совершеннолетия ребенком, на содержание которого взысканы алименты. Следовательно, судебный пристав-исполнитель неправомерно отказал Есиной в возбуждении исполнительного производства. Поэтому ВС отменил акты нижестоящих судов и направил административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе (№ 58-КГ17-19). В настоящее время дело еще не рассмотрено.

ИСТЕЦ: Инна Есина*

ОТВЕТЧИК: Отдел судебных приставов по Индустриальному району УФССП России по Хабаровскому краю

СУТЬ СПОРА: О признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя

РЕШЕНИЕ СУДА: Акты нижестоящих судов отменить, направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе судей

“В определении ВС верно указано, что особенностью исполнительных документов о взыскании алиментов является периодический характер платежей. Довод о том, что выплата задолженности по алиментам в пользу родителя прекращается по достижении ребенком совершеннолетия, основан на неправильном толковании норм законодательства. Ведь с должника взыскивается задолженность по алиментам за предыдущие периоды, а не начисляются алименты после достижения ребенком совершеннолетия (№ 33а-32555/2017). Однако справедливости ради следует отметить, что большая часть ранее сложившейся правоприменительной практики всё же идет в разрез с указанной позицией ВС (№ 33а-26219/2017, № 33а-5893/2016)”, – заявила старший юрист КА “Ковалев, Тугуши и партнеры” Ксения Степанищева. “Фактически ребенок имеет право претендовать не на деньги родителей, а на исполнение ими обязанности по своему содержанию. С этой точки зрения рассматривать алименты как собственность ребенка нельзя. ВС справедливо указал: родитель, осуществлявший содержание ребенка, фактически нес расходы за второго родителя, не исполнявшего соответствующую обязанность. С этой точки зрения такой родитель вправе претендовать на компенсацию своих затрат”, – отметил руководитель Практики “Судебные споры и банкротство” Althaus Group, к. ю. н. Андрей Бежан. “Такое впечатление, что судебному приставу надо было любыми путями отказать в возбуждении исполнительного производства, и он написал первое, что пришло в голову. Это ещё вполне привычная картина, но вот как постановление устояло в суде – не понятно. ВС совершенно справедливо отмечает, что взыскание задолженности носит компенсационный характер, – ведь она образовалась тогда, когда дети не достигли совершеннолетнего возраста, и мать несла обязанность по их содержанию самостоятельно. На стадии исполнительного производства нужно исполнять вступившее в силу решение суда, а не определять, кто является надлежащим истцом”, – считает юрист Национальная ЮК “Митра” Дмитрий Дробязко.

Читайте также:
Не продают товар без маски медицинской: что делать

* имя и фамилия изменены редакцией

Как получить алименты на ребенка после 18 лет: практическое руководство от юриста

По закону родители обязаны содержать детей до совершеннолетия. Если один из них выплачивал алименты, после достижения ребенком 18 лет он имеет полное право прекратить это делать. Но есть несколько условий, при которых алименты после совершеннолетия детей взыскать можно. О них рассказывает юрист Рузанна Ханамирян.

Платит ли отец алименты после 18 лет

Совершеннолетние обладают теми же правами, что и взрослые люди. Они могут голосовать на выборах, вступать в брак без согласия родителей, работать и обеспечивать себя. Но чаще всего эти возможности номинальны, так как на практике реализовать их крайне сложно.

Молодые люди все так же зависимы от близких, как и раньше: они продолжают жить с ними под одной крышей и пока не могут найти работу, так как должны получить образование. Часто материальное положение семей, особенно неполных, трудное, и одна мать не в состоянии обеспечить взрослого ребенка всем необходимым.

Некоторые совершеннолетние остаются привязанными к родственникам значительно дольше, иногда — на протяжении всей жизни. Речь идет о людях с ограниченными физическими возможностями, которые нуждаются в помощи, регулярном уходе или медицинской реабилитации. Социальные пособия, которые назначает государство, мизерные, и чаще всего не обеспечивают даже базовых потребностей людей с инвалидностью, не говоря уже о полноценной реабилитации или достойном качестве жизни.

В этих случаях обязанность по материальному обеспечению детей на родителях сохраняется. Принимать участие в жизни ребенка должна не только мать, с которой он остался после развода. Если отец не стремится оказывать помощь сыну или дочери добровольно, то убедить его в этом может суд.

Когда можно подать на алименты после 18 лет

«Алименты на совершеннолетних детей выплачиваются только в определенных случаях, — комментирует юрист Рузанна Ханамирян. — Это возможно, если ребенок — инвалид первой и второй групп, то есть неработоспособен, не может передвигаться самостоятельно или имеет серьезные хронические заболевания и нуждается в уходе».

В случае инвалидности совершеннолетнего претендовать на выплату ежемесячного содержания можно бессрочно. Суд вправе обязать второго родителя, который не проживает с семьей и никак не помогает ребенку-инвалиду, выплачивать деньги на протяжении всей его жизни. Выплату назначают в твердой сумме: минимальная составляет 14 900 рублей, а максимальная — не ограничена. Она определяется ежемесячными расходами на уход, реабилитацию, покупку медицинских препаратов, если они необходимы.

При этом родитель, который живет с ребенком-инвалидом и ухаживает за ним, должен доказать, что его дохода (зарплаты или социального пособия) не хватает на оплату расходов, связанных с болезнью. А потому он вынужден обращаться ко второму родителю за финансовой помощью.

Алименты учащемуся ребенку после 18 лет

Обязать второго родителя выплачивать алименты, если ребенок здоров и трудоспособен, значительно сложнее. Позиция судов в данном случае однозначна — необходимость содержания нужно доказать.

«Если ребенок учится в университете или техникуме, претендовать на алименты можно, — уточняет юрист. — Но здесь важно соблюдение нескольких условий. Во-первых, обучение должно быть очным. Если ребенок поступил на контракт, — в выплате откажут. Во-вторых, нужно подтвердить, что пока проходит обучение, молодой человек сам себя содержать не может, а мама, с которой он живет, тоже не имеет достаточного дохода на содержание, из-за чего она и обращается за взысканием алиментов с отца».

Если необходимость выплаты будет доказана, то алименты на учащегося после 18 лет будут назначены в твердой сумме. А родителю придется выплачивать их до достижения ребенком 23 лет или пока финансовое положение семьи не изменится.

Читайте также:
Не продают товар без маски медицинской: что делать

Если можно договориться…

Не всегда отцы отказываются содержать своих детей. Если родитель ушел из семьи, но хочет помогать сыну или дочери во время обучения в вузе, можно прийти к соглашению. Например, договориться о ежемесячной сумме на оплату текущих расходов студента: проживание в общежитии, покупку продуктов, оплату проезда. Передавать деньги матери уже не нужно — совершеннолетний может получать их напрямую от отца и использовать на свои нужды.

Обычно такие соглашения заключают в устной форме: договорились о сумме, а потом отец перечисляет деньги на счет или отдает ребенку наличным. Можно заключить и письменное соглашение, где необходимо указать форму выплаты: процент от дохода отца или определенную сумму, которую тот готов выплачивать ежемесячно, регулярность выплат, их сроки. Заключать соглашение могут как родители, так и совершеннолетний с отцом или матерью.

Особенность такого соглашения — в его добровольности. Принудить родителя платить, даже если он подписал бумагу, невозможно. Единственный способ добиться гарантированных выплат — взыскать алименты после 18 лет учащемуся в вузе или колледже через суд.

Процедура взыскания

«Взыскание алиментов на совершеннолетних по судебному приказу не осуществляется, — комментирует Рузанна Ханамирян. — Это только исковое производство. Нужно подавать в суд и доказывать, что содержание необходимо, так как второй родитель не может самостоятельно оплачивать обучение и другие расходы ребенка, а сам ребенок обеспечить себя тоже пока не может».

При подаче иска в суд нужно предоставить подтверждающие документы:

  • свидетельство о рождении;
  • договор с учебным заведением, где указано, что студент учится на очном отделении и обязательно на бюджете;
  • документы платежеспособности матери.

Важно понимать, что представленные в суде доводы должны быть убедительными. Необходимо подтвердить сложное материальное положение семьи, показать, что у матери небольшая зарплата, покрыть которой расходы на содержание и обучение ребенка она не может. Представить другие доказательства, например, что в семье несколько детей, а отец не помогает материально. Если суд поддержит требования матери, взыскивать деньги будут судебные приставы из официальных доходов отца.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: